????國(guó)內(nèi)凈水器老大寧波沁園集團(tuán)日前向重慶沁園發(fā)難，欲撤銷重慶沁園新申請(qǐng)的“沁園”商標(biāo)。27日，重慶沁園透露，已經(jīng)向商標(biāo)局遞交答辯狀。

????“重慶企業(yè)申請(qǐng)沁園商標(biāo)這是對(duì)我們的惡意摹仿。”寧波沁園向商標(biāo)局提請(qǐng)異議。記者了解到，寧波沁園成立于1998年6月。2002年2月21日早一件“沁園”商標(biāo)獲得注冊(cè)。對(duì)此，重慶沁園有關(guān)負(fù)責(zé)人稱：“我們比寧波沁園早成立9年，商標(biāo)也早3年注冊(cè)，怎么可能是摹仿？”

????據(jù)介紹，這次讓寧波沁園異議的商標(biāo)是“沁園”新圖案。“由于市場(chǎng)發(fā)展需要，原有的標(biāo)志不能完全展示企業(yè)的內(nèi)涵，就制作了新圖案并加以保護(hù)，這屬于在原來已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)的基礎(chǔ)上更新和保護(hù)性注冊(cè)。”該負(fù)責(zé)人說。

????到底誰(shuí)侵了誰(shuí)的權(quán)？西南政法大學(xué)民商法學(xué)院的認(rèn)為，寧波的商標(biāo)是飲水機(jī)類別，重慶的商標(biāo)是糕點(diǎn)制作與售賣領(lǐng)域，二者風(fēng)馬牛不相及，寧波沁園有濫用已申請(qǐng)商標(biāo)的權(quán)益的嫌疑。究竟哪方可能取勝，后還要等待商標(biāo)局的裁定。